Kohti tasapainoa

Jo viikon jatkuneissa Espanjan mielenosoituksissa vaaditaan
aitoa demokratiaa. Mielenosoitukset ovat koonneet yhteen
päivittäin kymmeniätuhansia ihmisiä eri puolilla maata.

Mielenosoittajien viesti on, että nykyinen kansanvalta ei
toimi. Monet katsovat, että vaaleilla valitut edustajat eivät
edusta valitsijoitaan vaan suuren rahan valtaa. Korruptio,
suurtyöttömyys ja eliitin kohtuuttomat etuoikeudet ovat
saaneet ihmiset vihaisiksi. Kuulostaako tutulta?

Spengler kirjoitti lähes sata vuotta sitten, että
demokratiasta tulee rahan pikku apulainen. Näin on käynyt.
Taloudellinen ja poliittinen eliitti ovat kytkeytyneet yhteen
ja pitävät huolta toisistaan. Kansalaisille on jäänyt maksajan
osa. Ja toki myös äänestäjän. Äänet voidaan kuitenkin hoitaa
kätevästi oikeisiin paikkoihin. Tulipa puolueiden rahoitus
sitten veronmaksajien taskuista vallanpitäjien jaettavaksi
tai erilaisilta eturyhmittymiltä, on valtarakenne voinut
olla rauhassa. Kun yhteiskunnan avainpaikat on miehitetty
oikein, ei ole ollut pelkoa muutoksesta. Ja ainahan voidaan
tarjota kansalle vaihtoehtoa, kunhan pidetään huolta, että
tämä vaihtoehto ei muuta mitään. Itse asiassa tällaisia
vaihtoehtoja pitääkin tarjota, jotta kuvitelma toimivasta
demokratiasta pysyisi yllä.

Media on avainasemassa. "Lehdistön tehtävänä on julkaista
virallista tietoa ja positiivista kritiikkiä" kirjoitti
Paavo Haavikko. Aito demokratia syntyy keskustelusta ja
juuri siksi ei aitoon keskusteluun ole varaa. Mistä ei voi
puhua, siitä täytyy vaieta.

"Kansanäänestysten uhka jäi väijymään EU-sopua" kirjoitti
Suomen valtalehti taannoin. Niinpä. Harvainvallan jatkumisen
uhka on kansassa ja suorassa demokratiassa. Kun ns.
edustuksellinen demokratia on muuttunut
näennäisdemokratiaksi, on todellista muutosta haluavien
vaadittava vapaiden ja reilujen vaalien lisäksi sitovia
kansanäänestyksiä.

Espanjan mielenosoituksissa kellot soivat harvainvallalle.
Se on pukeutunut demokratiaksi, mutta ei enää uskottavasti.
Tietämättömiä on helppo hallita, mutta eurooppalaiset eivät
ole tyystin tietämättömiä vaihtoehdoista. Harvainvallan
vaihtoehto on aito demokratia, kansanvalta. Sen tulee
merkitä aidon ja avoimen julkisen keskustelun lisäksi sitä,
että kansalaisten enemmistön tahto muovautuu poliittisiksi
päätöksisiksi.

Kansanvallan palauttamisen kamppailu on käytävä ilman
väkivaltaa sanan ja kynän voimalla.